Abortion is healthcare: striscioni e canti di donne e (uomini) fuori dalla torre d'avorio della più alta corte d'America. La recente decisione di ribaltare il diritto federale all’aborto concesso nel 1973 per mancanza di supporto costituzionale, riaccende un dibattito feroce.
Foto credit: Reuters/Jonathan Ernst
Prima del caso storico che ha sancito il diritto all'aborto, nell’articolo del National Geographic emerge che l'aborto non era illegale negli Stati Uniti fino al XIX secolo.
Nel caso di Jane Roe, uno pseudonimo usato per proteggere l'identità del querelante, Norma McCorvey, in base alle rivendicazioni del diritto alla privacy che è garantito dal quattordicesimo emendamento, ha istituito un'azione federale contro l'allora procuratore distrettuale della contea di Dallas, Texas dopo che la donna non ha potuto abortire a causa delle leggi anti-aborto.
La tesi di Roe era che le leggi del Texas violassero il suo diritto costituzionale alla privacy e la Corte decise 7 a 2 a favore di Roe, affermando che il diritto all'aborto era implicito nel diritto alla privacy come stabilito dal 14º emendamento. I giudici hanno diviso la gravidanza in tre trimestri, dando alla donna il diritto esclusivo di decidere se terminare o meno la gravidanza nel primo trimestre. Mentre nel secondo e terzo trimestre, il governo potrebbe regolare gli aborti al fine di proteggere la salute della madre e/o del nascituro. Di conseguenza, la sentenza ha affermato il diritto di una donna all'aborto a livello nazionale.
Secondo il National Right to Life Committee (NRLC), la più antica organizzazione pro-vita americana, con l'aiuto di dati raccolti dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC) e dall'Istituto Guttmacher; una stima di 63.459781 aborti sono stati effettuati in America dalla sentenza del 1973.
D'altra parte, molti americani sostengono che l'aborto non è e non è mai stato un diritto costituzionalmente garantito. La loro argomentazione affonda le radici nella definizione biologica e nella comprensione di quando inizia la vita, che è al momento della fecondazione (Moore, Keith L. Essentials of Human Embryology. Toronto: B.C. Decker Inc, 1988, p.2)
Foto credit: Claire Anderson/Gayatri Malhotra /Maria Oswalt /Anne Marie McNew (Unsplash)
Nel 2021, la Corte Suprema sentì argomenti per Dobbs v. organizzazione sanitaria delle donne Jackson (Legal Information Institute) per il Mississippi Gestational Age Act che afferma che "tranne in caso di emergenza medica o di grave anomalia fetale, una persona non può eseguire intenzionalmente o consapevolmente l’aborto di un feto dopo 15 settimane." Con la decisione della Corte a favore (6 - 3) di Dobbs, capo dello Stato del Mississippi, Roe v Wade è stato de facto annullato; sulla base che la costituzione non conferisce un diritto all'aborto; e l'autorità di regolare l'aborto va restituita al popolo e ai loro rappresentanti eletti.
Contrariamente all'ormai diffusa convinzione che il rovesciamento di Roe v Wade toglie alle donne il diritto all'aborto, espressa anche dal presidente Biden (The White House); l'aborto non è illegale in America. I singoli Stati possono fare le proprie leggi sull'aborto come ha già fatto la California, contrariamente all’Ohio, dove il loro Heartbeat Bill è ora legge, vietando aborti dopo sei settimane, che è il momento quando viene rilevato un battito cardiaco. Anche il governatore dell'Ohio Mike DeWine si è rivolto ai suoi concittadini dicendo che la sua amministrazione sta già lavorando su adozioni e cure pre e post-natali.
A prescindere dalla posizione degli americani sulla questione, la decisione di restituire il potere ai singoli Stati sembrerebbe logica e costituzionale come sostiene il giudice Samuel Alito nella bozza trapelato a febbraio: "Roe si sbagliava fin dall'inizio... è tempo di prestare attenzione alla costituzione e restituire la questione dell'aborto ai rappresentanti eletti del popolo."
Comments